flywyh
发表于 2009-9-27 21:43:01
用了半个月的Typecho,感觉很不错,虽然很多地方是学WordPress的,但优势也很明显,效率高,自定义永久链接
我一直用的SVN里的版本~~默认没编辑器,但SVN里有编辑器插件
zyypp
发表于 2009-9-27 22:22:11
现在越来越喜欢 textpattern
简洁
mojave
发表于 2009-9-27 22:44:11
我用emlog
cpuer
发表于 2009-9-27 22:49:51
都用很特别的程序哈。
smyz
发表于 2009-9-27 23:21:24
emlog这个很精干...好像以前什么时候看过这码
vaman
发表于 2009-9-28 07:46:59
Typecho的伪静态没整明白
flywyh
发表于 2009-9-28 09:42:48
原帖由 vaman 于 2009-9-28 07:46 发表
back.gif
Typecho的伪静态没整明白
后台设置很简单啊比如像我的设置是/{category}/{year}/{slug}.html就是/分类/年/文章名.html
网站根目录可写的话自动生成.htaccess。用nginx和lighttpd的用和wordpress一样的Rewrite就行(前提是真的正确,网上文章很多互相复制都不正确)
cpuer
发表于 2009-9-28 09:43:14
Typecho和WordPress太相似了。
flywyhcpuer
发表于 2009-9-28 09:44:12
原帖由 cpuer 于 2009-9-28 09:43 发表
back.gif
Typecho和WordPress太相似了。
其实只是功能相似,毕竟WordPress的功能还有很多优点,但代码的确都是他们自己写的,数据表比wordpress的10个还少了4个,只有6个,写文章修改文章也不会出现大量数据库垃圾~~,整体性能算是很好了~~学习了,
biggrin.gif
vaman
发表于 2009-9-28 10:14:14
原帖由 flywyh 于 2009-9-28 09:42 发表
back.gif
后台设置很简单啊比如像我的设置是/{category}/{year}/{slug}.html就是/分类/年/文章名.html
网站根目录可写的话自动生成.htaccess。用nginx和lighttpd的用和wordpress一样的Rewrite就行(前提是真的正确,网上文章很 ...
lighttpd用了一样的规则,结果失败了
弄了好几天都没成功,所以就没用