本帖最后由 aming 于 2019-1-25 01:50 编辑
solomon 发表于 2019-1-25 01:45
win是服务器啊，双方都是美国G口，准备使用最原始的FTP了，刚刚测试一下速度，3个小时左右能完成 ...
我擦，为什么走ftp，直接服务器打包zip啊，开个web服务，另一边直接下载打包啊，多简单的事。
https://caddyserver.com/download ，开个web服务是秒秒钟的事
你要是说win是本地的机器，那才是用ftp
顺便说， ftp.lol 100块收不收？
aming 发表于 2019-1-25 01:48
我擦，为什么走ftp，直接服务器打包zip啊，开个web服务
另一边直接下载打包啊
多简单的事。
大哥，差不多200G，接近10万个文件啊，压缩也要分几十个包，在win上传，和在centos下载那不是一样速度吗？
本帖最后由 aming 于 2019-1-25 02:06 编辑
solomon 发表于 2019-1-25 01:51
大哥，差不多200G，接近10万个文件啊，压缩也要分几十个包，在win上传，和在centos下载那不是一样速度吗 ...
你为什么要上传？上传啥？ 分什么包，一个大包就是，不要压rar，直接zip，解包快很多。
还是你win硬盘不够大？ 连200G空间都没有？
直接打包给下载啊
ftp 肯定没有 http 好，http下载能跑满宽带，axel 或 aria2c 多线程，直接飞起
ftp 也麻烦太多了，win要ftp软件，另一边也要开vftp服务。
"
打包≠压缩
本帖最后由 aming 于 2019-1-25 02:07 编辑
tem 发表于 2019-1-25 02:00
打包≠压缩
打包当然就是压缩了
除非都是图片、电影这些没法压缩的，其它普通文本、数据库这些，压缩率会很高，200G压下来可能就50G
aming 发表于 2019-1-25 02:04
打包当然就是压缩了
除非都是图片、电影这些没法压缩的，其它普通文本、数据库这些，压缩率会很高，200G ...
lol.gif
你没非要压缩那就没办法了
打包啊 10万多个小文件 打包是最佳选择
狂人 发表于 2019-1-25 17:37
打包啊 10万多个小文件 打包是最佳选择
已经用最原始的FTP传输了，200G两个小时搞定rclone 就行
solomon 发表于 2019-1-25 18:00
已经用最原始的FTP传输了，200G两个小时搞定
这也太快 还有1个半小时
win上面用bat提取文件名和路径，然后另外一边wget直接下载.txt里的文件呀。。。快的很。按照原路径保存