静态是好，打代码也好
lol.gif
lol.gif
lol.gif
aming 发表于 2019-2-13 17:25
Go语言亮点是没有依赖，就和绿色软件一样，直接运行，不用配置外部依赖的环境。
我没用过纸小墨，主要原 ...
hexo、hugo这些它们自带http机制，caddy也不用装了
本帖最后由 aRNoLD 于 2019-2-13 20:11 编辑
虚心学习 发表于 2019-2-13 19:25
静态博客这么牛逼为什么没几个人用？
nginx也牛逼，但用户或网站似乎量上也不如apache。
其实这有个时滞问题。
当年Hugo刚出，在staticgen上排名在hexo之后，现在不到一年半时间吧，效果排名都不一样了。
现在hugo成了第一梯队（前三），hexo排到第五名。
https://www.staticgen.com/
这里也有对比
https://stackshare.io/stackups/hexo-vs-hugo_2-vs-jekyll
这里还有更比产品的对比
https://**lify.com/blog/2018/08/24/the-top-10-ssgs-of-2018-according-to-staticgen-and-github/
可看到hugo是反超的，现在hexo趋势还比next差一些了
但是毫无疑问，hexo的外部支持，这个词我可能用不准确，比如它的皮肤和风格和第三方支持，包括中文化，肯定是这几个里面相对最好的。
aRNoLD 发表于 2019-2-13 20:05
hexo、hugo这些它们自带http机制，caddy也不用装了
那个只是用来预览、调试，官方也不推荐。用预览功能来跑其实就是丢掉静态博客本身的优势
aming 发表于 2019-2-13 20:11
那个只是用来预览、调试，官方也不推荐。用预览功能来跑其实就是丢掉静态博客本身的优势 ...
我自己在用nginx，当初装了下caddy，但发现不会写配置文件。问个Caddy的问题，我在它站上看到有说法大概是讲md文件传上去它就能认，是“天生”的功能。
那么我想，是不是相当于我把md文件不做到hugo或hexo里，直接扔上去caddy就直接表达成html，就是说直接网页一样就能让浏览器访问了？
直接用word算了 写完了保存成html上传 更新文章都不用整站重新生成 修改单个文档就好了
本帖最后由 aming 于 2019-2-13 20:24 编辑
aRNoLD 发表于 2019-2-13 20:14
我自己在用nginx，当初装了下caddy，但发现不会写配置文件。问个Caddy的问题，我在它站上看到有说法大概 ...
caddy 的优势就是配置非常简单，当然一开始是要看下官方文档理解一下。
就是这样简单： 第一行是你域名，第二行是网站目录，第三行是gzip压缩，第四行就是配置https了，不加第四行就是不用https
[*]domain.xxx {
[*] root /dir/public
[*] gzip
[*] tls email@163.com
[*]}复制代码
aming 发表于 2019-2-13 20:18
caddy 的优势就是配置非常简单，当然一开始是要看下官方文档理解一下。
就是这样简单： 第一行是你域名 ...
还有好多其它信息呢，比如http头文件信息、转向、rewrite、防热链、目录列表显示……这些，还没算php整合。
aRNoLD 发表于 2019-2-13 20:08
nginx也牛逼，但用户或网站似乎量上也不如apache。
其实这有个时滞问题。
那是因为 hexo 是台湾人写，所以中文支持相对非常好，比其它都要好太多。
然后 hexo 是用 nodejs 这货本身就是前端用的，本身也是受前端欢迎，所以模板也就有优势了。
相反，jekyll 是真的吃老本，jekyll 优势是和github pages完美结合。
本帖最后由 aming 于 2019-2-13 20:30 编辑
aRNoLD 发表于 2019-2-13 20:26
还有好多其它信息呢，比如http头文件信息、转向、rewrite、防热链、目录列表显示……这些，还没算php整合 ...
php需要先装cgi插件，然后加这句
[*]fastcgi / 127.0.0.1:9000 php复制代码
其它可以看下文档，其实它的配置就是nginx的简化，非常的简化。
caddy最大优势是自动支持 https ，这是它后发优势，nginx或多或少还是麻烦
虚心学习 发表于 2019-2-13 20:33
用n的没有用a的多？？？？
现在是2009年吗？
可能我看到的数据有些旧，你可以把你查到的比较可靠的消息来源，包括数据发上来看看。