因为要快速回收成本吧，一大波韭菜还觉得很牛逼。股市也可以割韭菜啊。多好 ps在牛逼有屁用，还不是需要走有线光缆。磁盘io还不是100多的瓶颈。只是终端到社区的延迟小了而已，仅此而已
edge就给了个gprs的网速，还是先把edge做好再说吧
不管用起来咋样,概念都炒作好几波了
010.gif
因为策略啊，必须要炒科技技术上天啊，而且还要利民的科技啊，让韭菜觉得还有希望啊，同理某股市也一样
啊，不然就被发现经济不行了啊，打战前都知道要士气啊，只有振奋人心才有会一鼓作气劳作啊
heian9119 发表于 2019-4-2 20:15
不好意思，做基站维护好几年，有点看不下去！
一个基站服务……一大片区，在北上广深就是几十万人一个三角 ...
点评不过瘾 有字数限制
还是原来的观点 宣传爽了回头说的时候就成基站和终端分离了 这种把人当傻子的做法个人是不认可的
再者老哥观点过于偏激 我要求的是你的宣传速度并不是无理取闹 然后我就要承包一个片区的基站？这种抬杠手法也是过激了
vForce 发表于 2019-4-2 15:48
真实地没什么意义。基础带宽不提升，通信速率再高，实际上网的网速也就那么点。搞5G还不如多部点光纤 ...
表示赞同
好比长城宽带的100M光纤 和 电信的 12M ADSL，前者体验未必能有后者好 是一个道理
风马天下 发表于 2019-4-2 18:12
点评不过瘾 有字数限制
还是原来的观点 宣传爽了回头说的时候就成基站和终端分离了 这种把人当傻子的做 ...
你应该看看办理套餐时的合同写的多少速率，而不是宣传口号。不看合同，看广告……如果广告有合同法律效力，你可以去起诉对方违约嘛，不用撕我。
类似电信合同就会写明确：上行多少，下行多少！请参考。
只能帮你到这了！
实际速度达不到理论速度的都是耍流氓
草包多的看不下去了。
首先，这是战略高度的事情，这是在制定标准，水的成分就算有，也是利远远大于弊。
然后，楼上说了是共用人数和信号强度问题。
再来，速度其实差不多凑合了，更突出的特点是低延迟，这是目前很多业务的痛点。
最后，我也不专业，至少我会去多看看多了解一下。
"
最后你发现你捐了后，电费里面还有三峡建设基金，这项税竟然还不是交给国家的，这个是交给李家的。
这年头几乎不用啥流量了，感觉也就读书的时候用的多