关于我做Thislan项目的始末，及部分技术细节透露

wdlth

现在更普遍的做法是在动态内容更新时，直接生成静态内容，直到下一次更新前，静态内容可以不变，从而减少查询开销。你的thislan项目，能在缓存动态内容的前提下，确保最新变化实时展示吗？来自: iPhone客户端

dvbhack

你的项目意思是将动态内容缓存到你的CDN, 但是我直接缓存到本地会更快!




CDN来抓取,直接就是静态内容了...

html5

html5 发表于 2012-12-22 17:45



并非主动更新，
举例说明：
比如你网站是论坛，里面的区分鉴别用户的cookie是abcd_auth，你在thislan里面 ...
这样说就了解了。

所以这是一个老技术。只是用在了CDN上而已。

dvbhack

老刘 发表于 2012-12-22 17:53



你的项目意思是将动态内容缓存到你的CDN, 但是我直接缓存到本地会更快!

CDN来抓取,直接就是静态内 ...
你缓存到本地的时候，不能确定下一次更新是什么时候，也就没有办法给缓存的静态内容指定过期时间。CDN抓取的时候，同样没办法判断下一次来抓取需要多久。
要么就是CDN按自己的策略做缓存，30秒、1分钟……
要么就是由于不确定过期时间，只能每次请求都来抓取，那其实就没缓存了，CDN也就没意义了。

html5

神马东西……
dvbhack 发表于 2012-12-22 17:59



你缓存到本地的时候，不能确定下一次更新是什么时候，也就没有办法给缓存的静态内容指定过期时间。CDN抓 ...
晕. 你CND能给缓存做策略,我本地就不能做策略??

你CND来抓静态缓存会更快. 其他都是本地设置好的....

CDN抓静态内容,服务器无压力....

PS:你这个适用于没有做过优化的动态网站.  如果管理员稍微懂点技术,普通CDN足够了

qy117121html5

这贴必火，我对cdn没兴趣，对采集有兴趣，html5能防住采集，我立马搬过去住。

老刘

html5 发表于 2012-12-22 18:23



请问是C代码效率好还是PHP效率好？
你的产品还是有市场的.  不过优势不大,只能算个噱头....

如果能商业化,还是得服务器够多,分布够广才行.

具体参照奥巴马募捐网站的CDN

dvbhack

本帖最后由 dvbhack 于 2012-12-22 18:38 编辑

老刘 发表于 2012-12-22 18:19



晕. 你CND能给缓存做策略,我本地就不能做策略??

你CND来抓静态缓存会更快. 其他都是本地设置好的....

不是说你本地不能做缓存。

而是你本地缓存时必须给静态文件指定明确的过期时间。否则CDN抓取一次之后，没到过期时间就不会再来抓取你的新内容了。我觉得html5说的我都理解，我说的应该他也理解。但我不确定你是不是理解了我跟他在说的事情。

做缓存本身没什么难度，但是控制好缓存就不是“懂点技术”的管理员的事情了。贵公司“管理员”和“程序员”还是一体的吗？

另外，CDN我了解，CND是什么东西？

dvbhack

html5 发表于 2012-12-22 18:17



相比每秒钟上亿次的攻击请求，几十次请求已经完全可以满足防攻击的需求了。 ...

是的，不用说10秒钟，哪怕只是每3-5次请求缓存一次，面临海量请求时候的效果都是惊人的。