有谁知道这二者的差距多大吗？求硬件达人赐教！

alttcn · 发表于 2012-12-22 15:06:52

本帖最后由 alttcn 于 2012-12-22 15:08 编辑

想换一台自用的母机，现在正纠结于购买哪个硬盘来组RAID10

2TB SAS 7200 RPM（ST32000645SS）
600G SAS 15000 RPM（ST3600057SS）

RAID卡：LSI9260 4i BBU 512M Cache

求硬件达人赐教！

alttcn · 发表于 2012-12-22 15:13:34

Satoshi 发表于 2012-12-22 15:14

下面的性能更好吧
恩，这个我知道，就是容量小了点。

用户名 · 发表于 2012-12-22 15:14:00

我会告诉你吗

秘密box · 发表于 2012-12-22 15:14:12

看你整体母鸡配置吧。

zrdlrofmine · 发表于 2012-12-22 15:15:08

毫无悬念的15K SAS

alttcn · 发表于 2012-12-22 15:18:46

zrdlrofmine 发表于 2012-12-22 15:21

毫无悬念的15K SAS

这个倒是知道，就是容量伤不起，所以还在抉择中。

alttcn · 发表于 2012-12-22 15:21:00

Host.HowPick 发表于 2012-12-22 15:41

组了RAID 10, 带 BBU 的话，开启回写缓存，是不是转速优势就不明显了？

另外 2TB SATA 如果4个组RAID ...
转速优势依然明显
而且业务压力大的话，7200很容易坏

October十月 · 发表于 2012-12-22 15:21:37

看用途，如果搞VPS，SAS即可，如果只是单纯存储，SATA即可

October十月 · 发表于 2012-12-22 15:25:02

October十月发表于 2012-12-22 15:33

看用途，如果搞VPS，SAS即可，如果只是单纯存储，SATA即可
第一个2TB的也是SAS，就是好象性能上和SATA都没多大区别？组了RAID 10, 带 BBU 的话，开启回写缓存，是不是转速优势就不明显了？

另外 2TB SATA 如果4个组RAID, 可用容量是 4 TB. 太大了吧。

600G SAS 组过RAID 之后，是 1.2TB ，容量略小。

lxfy · 发表于 2012-12-22 15:32:57

alttcn 发表于 2012-12-22 15:38

第一个2TB的也是SAS，就是好象性能上和SATA都没多大区别？
SAS的传输速度有差不多1.5倍到2倍快，重点是寻道快

		自动登录	找回密码
密码			立即注册