查看: 109|回复: 7

不考虑安全的问题下,单盘不是比raid更好?

[复制链接]

29

主题

140

回帖

401

积分

中级会员

积分
401
发表于 2014-4-24 10:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
不考虑安全的问题下,单盘不是比raid更好?  4个单盘 VPS分散在4个硬盘上  为什么要做RAID10?
回复

使用道具 举报

395

主题

1998

回帖

5327

积分

论坛元老

积分
5327
发表于 2014-4-24 10:06:00 | 显示全部楼层


如果不考虑硬盘挂掉的风险,4块做RAID0才是最快的。
回复

使用道具 举报

29

主题

140

回帖

401

积分

中级会员

积分
401
 楼主| 发表于 2014-4-24 10:06:06 | 显示全部楼层
4个单盘更快
回复

使用道具 举报

57

主题

531

回帖

1257

积分

金牌会员

积分
1257
发表于 2014-4-24 10:14:29 | 显示全部楼层
那为何不做r0?
回复

使用道具 举报

219

主题

932

回帖

2633

积分

金牌会员

积分
2633
发表于 2014-4-24 10:43:45 | 显示全部楼层

云计算 发表于 2014-4-24 10:06

4个单盘更快

谁说的?

RAID10的0会把资料分散在2个盘上,理论上速度是单盘的2X。当然,如果每个VPS的任务只是拚命dd,那单盘肯定比较合适。
回复

使用道具 举报

335

主题

1万

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
21673
发表于 2014-4-24 10:45:46 | 显示全部楼层
LZ 2B, raid的原理都不懂
回复

使用道具 举报

125

主题

2698

回帖

5901

积分

论坛元老

积分
5901
发表于 2014-4-24 11:09:04 | 显示全部楼层
不明觉厉啊
回复

使用道具 举报

68

主题

741

回帖

1810

积分

金牌会员

积分
1810
发表于 2014-4-24 14:13:14 | 显示全部楼层

opelnic 发表于 2014-4-24 14:13

如果不考虑硬盘挂掉的风险,4块做RAID0才是最快的。

这个可以有。

4块SSD做RAID 0。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖
关注公众号
返回顶部