大家来探讨一下这样分布我们的国外主机可行吗？

sdy413 · 发表于 2010-8-4 23:22:15

我发现国外的服务器，平时的话速度都很好，当时经常抽风。

我有这样一个想法大家看看可行不？

比如我在A机房租一台服务器做为主服务器；然后在B机房租另外一台一般的机器或者VPS做为备用服务器。也可以当备份服务器放数据什么的。
2个机房连接国内一定不要是同一条线路（海缆）。
A机房的机器做为主服务器上面放网站什么的正常更新；B机房做缓存反向代理服务器。用Squid 或者就是nginx 什么的

a机房网络抽风了，马上把域名解析到B机房的服务器上。毕竟2个机房都在美国的话他们之间的连接速度是相当快的。

大家觉得可行吗？不考虑 2台服务器价钱的问题

tumour · 发表于 2010-8-4 23:25:25

类似的想法应该很多人都考虑过
或者不用反向
你这种，如果A机房的down了，B的也用不了。

loveloli · 发表于 2010-8-4 23:43:06

= = 都抽呢？

phpwinder · 发表于 2010-8-5 10:38:43

好久不见飞天小猪了。

sdy413 · 发表于 2010-8-5 14:27:52

原帖由 tumour 于 2010-8-4 23:25 发表

类似的想法应该很多人都考虑过
或者不用反向
你这种，如果A机房的down了，B的也用不了。

服务器down 的几率小于网络抽风把而且可以找机房的处理好，网络抽风就无能为力了

sdy413 · 发表于 2010-8-5 14:28:45

原帖由 loveloli 于 2010-8-4 23:43 发表

= = 都抽呢？

不同线路同时抽风的概率应该毕竟小，具体我就不知道了需要同行的大大来说明分析

won.cc · 发表于 2010-8-5 15:35:05

这个方案完全可行，也有很多人已经应用，不用有什么犹豫，只是作为反向代理的服务器，会有2倍的流量，要注意流量的相关问题。

这里还需要注意的是，2个服务器之间的网络情况最好越快越好，否则难免会造成南辕北辙，反而拖累速度的现象。

sdy413 · 发表于 2010-8-6 05:49:10

原帖由 won.cc 于 2010-8-5 15:35 发表

这个方案完全可行，也有很多人已经应用，不用有什么犹豫，只是作为反向代理的服务器，会有2倍的流量，要注意流量的相关问题。

这里还需要注意的是，2个服务器之间的网络情况最好越快越好，否则难免会造成南辕北辙，反而拖累速度的现 ...

谢谢，哈哈我就是等一个在运用的人来回复我哈哈

cicilee · 发表于 2010-8-6 23:25:25

两个不如4个好吧
4个的话就好似云主机了耶

大家来探讨一下这样分布我们的国外主机可行吗？

浏览过的版块