找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 133|回复: 13

Z.com 新加坡云测试。。。。

[复制链接]

70

主题

937

回帖

2222

积分

金牌会员

积分
2222
发表于 2015-11-20 14:25:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
Z.com 新加坡   163.44.155.2    电信线路的可以,联通 不行,ping 在300以上。。

带宽足。。。。价格 60多。。。




回复

使用道具 举报

370

主题

3304

回帖

7886

积分

论坛元老

积分
7886
发表于 2015-11-20 14:26:12 | 显示全部楼层
真特么贵
回复

使用道具 举报

108

主题

1268

回帖

3016

积分

论坛元老

积分
3016
发表于 2015-11-20 14:26:40 | 显示全部楼层
拿来上网代理小贵。
回复

使用道具 举报

339

主题

9819

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
20817
发表于 2015-11-20 14:28:27 | 显示全部楼层
那就这样吧 再爱都曲终人散了 ……
那就这样吧 这样的小鸡买来干啥呢……
回复

使用道具 举报

617

主题

5007

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12045
发表于 2015-11-20 14:33:13 | 显示全部楼层
电信PING 70多。
回复

使用道具 举报

178

主题

1162

回帖

2984

积分

金牌会员

积分
2984
发表于 2015-11-20 14:48:35 | 显示全部楼层
联通表示相当差啊

回复

使用道具 举报

16

主题

481

回帖

1050

积分

金牌会员

积分
1050
发表于 2015-11-20 14:49:36 | 显示全部楼层

那就这样吧 再爱都曲终人散了 ……
那就这样吧 这样的小鸡买来干啥呢……
回复

使用道具 举报

33

主题

6071

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12347
发表于 2015-11-20 16:15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 SKIDROW 于 2015-11-20 16:28 编辑

UnixBench 跑分
[ol]
  • ========================================================================
  •    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
  •    System: 163-44-151-221: GNU/Linux
  •    OS: GNU/Linux -- 3.16.0-51-generic -- #69~14.04.1-Ubuntu SMP Wed Oct 7 15:32:41 UTC 2015
  •    Machine: x86_64 (x86_64)
  •    Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
  •    CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
  •           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
  •    CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
  •           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
  •    15:11:10 up  2:28,  1 user,  load average: 0.08, 0.12, 0.08; runlevel 2
  • ------------------------------------------------------------------------
  • Benchmark Run: Fri Nov 20 2015 15:11:10 - 15:39:15
  • 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
  • Dhrystone 2 using register variables       31906934.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Double-Precision Whetstone                     4024.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
  • Execl Throughput                               2432.7 lps   (29.5 s, 2 samples)
  • File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        960975.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          264136.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2458241.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • Pipe Throughput                             1749322.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Pipe-based Context Switching                 295458.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Process Creation                               5674.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
  • Shell Scripts (1 concurrent)                   7549.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  • Shell Scripts (8 concurrent)                   1737.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  • System Call Overhead                        3174406.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  • Dhrystone 2 using register variables         116700.0   31906934.2   2734.1
  • Double-Precision Whetstone                       55.0       4024.3    731.7
  • Execl Throughput                                 43.0       2432.7    565.8
  • File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     960975.9   2426.7
  • File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     264136.3   1596.0
  • File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2458241.4   4238.3
  • Pipe Throughput                               12440.0    1749322.9   1406.2
  • Pipe-based Context Switching                   4000.0     295458.5    738.6
  • Process Creation                                126.0       5674.4    450.3
  • Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7549.8   1780.6
  • Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1737.4   2895.6
  • System Call Overhead                          15000.0    3174406.3   2116.3
  •                                                                    ========
  • System Benchmarks Index Score                                        1461.3
  • ------------------------------------------------------------------------
  • Benchmark Run: Fri Nov 20 2015 15:39:15 - 16:07:22
  • 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
  • Dhrystone 2 using register variables       64609277.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Double-Precision Whetstone                     8030.4 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
  • Execl Throughput                               8122.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
  • File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1130732.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          300824.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3186071.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  • Pipe Throughput                             3630215.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Pipe-based Context Switching                 606554.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • Process Creation                              13423.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
  • Shell Scripts (1 concurrent)                  12383.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  • Shell Scripts (8 concurrent)                   2008.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  • System Call Overhead                        4706802.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
  • System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  • Dhrystone 2 using register variables         116700.0   64609277.4   5536.4
  • Double-Precision Whetstone                       55.0       8030.4   1460.1
  • Execl Throughput                                 43.0       8122.9   1889.0
  • File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1130732.8   2855.4
  • File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     300824.5   1817.7
  • File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3186071.4   5493.2
  • Pipe Throughput                               12440.0    3630215.8   2918.2
  • Pipe-based Context Switching                   4000.0     606554.2   1516.4
  • Process Creation                                126.0      13423.6   1065.4
  • Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12383.5   2920.6
  • Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2008.3   3347.2
  • System Call Overhead                          15000.0    4706802.8   3137.9
  •                                                                    ========
  • System Benchmarks Index Score                                        2511.4[/ol]复制代码

    OpenSSL跑分:
    [ol]
  • sha1             59923.82k   163017.98k   335981.65k   482346.67k   589321.56k
  • sha256           41198.50k    91423.32k   157031.51k   190166.39k   201651.54k
  • sha512           32867.71k   133072.78k   197855.66k   285455.02k   315452.07k
  • aes-128 cbc     100879.99k   111884.29k   114931.37k   245001.08k   251084.80k
  • aes-192 cbc      85996.65k    94754.88k    94885.72k   207267.84k   209218.22k
  • aes-256 cbc      71189.01k    79716.61k    80784.98k   183868.76k   183462.57k
  • 160 bit ecdsa (secp160r1)   0.0001s   0.0002s  13597.0   4003.4
  • 192 bit ecdsa (nistp192)   0.0001s   0.0003s  11481.5   3303.8
  • 224 bit ecdsa (nistp224)   0.0001s   0.0004s   9265.8   2416.3
  • 256 bit ecdsa (nistp256)   0.0001s   0.0005s   7958.1   2125.5
  • 384 bit ecdsa (nistp384)   0.0002s   0.0010s   4215.2    997.7
  • 521 bit ecdsa (nistp521)   0.0004s   0.0022s   2312.0    464.9
  • 163 bit ecdsa (nistk163)   0.0002s   0.0005s   4195.0   2077.1
  • 233 bit ecdsa (nistk233)   0.0005s   0.0006s   2154.4   1598.4
  • 283 bit ecdsa (nistk283)   0.0007s   0.0012s   1422.2    838.5
  • 409 bit ecdsa (nistk409)   0.0016s   0.0018s    634.8    550.8
  • 571 bit ecdsa (nistk571)   0.0031s   0.0041s    325.2    246.2
  • 163 bit ecdsa (nistb163)   0.0002s   0.0005s   4295.9   2040.7
  • 233 bit ecdsa (nistb233)   0.0005s   0.0007s   2198.7   1538.2
  • 283 bit ecdsa (nistb283)   0.0007s   0.0012s   1498.3    842.3
  • 409 bit ecdsa (nistb409)   0.0015s   0.0019s    658.5    524.0
  • 571 bit ecdsa (nistb571)   0.0032s   0.0045s    314.5    223.4[/ol]复制代码
  • 回复

    使用道具 举报

    91

    主题

    1592

    回帖

    3477

    积分

    论坛元老

    积分
    3477
    发表于 2015-11-20 16:19:30 | 显示全部楼层
    conaha的配置也不错,跑分还行
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    1

    回帖

    4

    积分

    新手上路

    积分
    4
    发表于 2015-11-20 16:24:12 | 显示全部楼层
    这价格,IP端,配置和conoha.jp的新加坡都一模一样

    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=48 ttl=46 time=508.747 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=49 ttl=46 time=341.772 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=50 ttl=46 time=312.361 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=51 ttl=46 time=323.893 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=52 ttl=46 time=310.463 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=53 ttl=46 time=306.072 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=54 ttl=46 time=345.992 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=55 ttl=46 time=310.334 ms
    64 bytes from 163.44.155.2: icmp_seq=56 ttl=46 time=307.338 ms
    ^C
    --- 163.44.155.2 ping statistics ---
    58 packets transmitted, 57 packets received, 1.7% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 305.653/338.647/508.747/38.654 ms
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X

    GMT+8, 2025-5-9 07:42 , Processed in 0.018683 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表