为什么不同线路的表现会那么相似？

QuaintJade

本帖最后由 QuaintJade 于 2017-8-2 11:52 编辑

Linode Tokyo 1，走的是KDDI：
http://ping.cat/?target=Japan.Linode_JP_1

Cloudcore，目前走的是IIJ（往返）
http://ping.cat/?target=Japan.Cloudcore_JP_1

两个虽然是同一个数据中心，但走的是不同线路，为什么联通和移动的表现会那么相似呢？



联通30天，Linode vs Cloudcore






移动30天，Linode vs Cloudcore






电信30天，Linode vs Cloudcore。这个差异比较大，但仔细看如果把Cloudcore>200ms高延迟部分压掉，其余部分也挺像的。

qweasdzxc123

上海联通，那两个都走上海出口。要炸一起炸。你如果用北京联通监测，会发现不同

QuaintJade

本帖最后由 QuaintJade 于 2017-8-2 12:03 编辑

qweasdzxc123 发表于 2017-8-2 11:54

上海联通，那两个都走上海出口。要炸一起炸。你如果用北京联通监测，会发现不同 ...

不是吧，我看了一下其他VPS好像表现有很大不同。比如同样走IIJ的Tsukaeru：
http://ping.cat/?target=Japan.Tsukaeru_JP_1

或者你的意思是不是其他的VPS不走上海出口？刚才BestTrace试了试Tsukaeru上海联通也是直接跳出去的。

yunran

这是亲子鉴定吗

qweasdzxc123

QuaintJade 发表于 2017-8-2 12:00

不是吧，我看了一下其他VPS好像表现有很大不同。比如同样走IIJ的Tsukaeru：
http://ping.cat/?target=Jap ...

上海出口的动态路由。那个tsukaeru恰好是“不走运”的ip，全天高延迟。而好路由的在闲时联通骨干网不爆的时候延迟会降下去。
你要是有兴趣可以自己多找些ip测试对比

QuaintJade

qweasdzxc123 发表于 2017-8-2 12:04

上海出口的动态路由。那个tsukaeru恰好是“不走运”的ip，全天高延迟。而好路由的在闲时联通骨干网不爆的 ...
这样啊……
看了一圈ping.cat上日本的其他vps的表现，貌似都没这两个这么像……

qweasdzxc123

QuaintJade 发表于 2017-8-2 12:07

这样啊……
看了一圈ping.cat上日本的其他vps的表现，貌似都没这两个这么像…… ...
这种无聊的监测仅供部分人参考，无普适性。自己对哪个感兴趣就多找些ip自己测

QuaintJade

yunran 发表于 2017-8-2 12:02

这是亲子鉴定吗

这两个其实就是一起的，互相ping
QuaintJade 发表于 2017-8-2 12:13

这两个其实就是一起的，互相ping
原来如此，是亲兄弟