一个代金券看透人性系列

搬瓦工小懒猪

其实我介意的是没有一个解释，通过问卷领了他家的代金券，而且在系统后台已经看到了赠送的代金券，按照合同要素来说，这个合同已经成立了。再无任何说明的情况下，单方面将代金券做过期处理，就属于单方面毁约。这放着是在国内，大家还没有这方面的法律意识，如果在国外，会出现这种单方面毁约的情况吗？

linyang895177

事情闹得太大了而已```

GiGaFotress

看来可以拉黑一些人了。那个说我是键盘侠的，你开心就好。怕是前列腺液都笑出来了

kooneey

不回收是情分，回收是本分。

核心是必须追究泄露了专属链接的人的责任

zwstar

linyang895177 发表于 2018-4-22 10:41

其实我介意的是没有一个解释，通过问卷领了他家的代金券，而且在系统后台已经看到了赠送的代金券，按照合同 ...
合同个毛，这叫赠送，人家有权利收回赠送的东西，你拿到了这叫不当得利。。。按合同算，这叫显失公平，丢国外你这官司也打不赢。。。。

xbcst

楼主就以为自己很清高吗

小旭

我同意楼主的说法

落日惊鸿

小旭 发表于 2018-4-22 12:13

楼主就以为自己很清高吗
如果我这个看法在你看来都是“自以为清高”的话，我不知道你的人品会是如何。

kooneey

支持楼主观点
做人的准则不需要清高，但不能无底限还拿出来秀，还要解释，别人欠你的，请你来的？
林子大了什么样的鸟人都有
全球资源提供商 发表于 2018-4-22 10:29

应该说

这个是你为什么穷系列,
如果你上了2000的车，可能就会以为这次也是真的。

问题是，当时处理券的时候，

为什么很快的清除了其中4张券，保留了3张？

但最终连3张也全部清除呢？

其中决策人怎么考虑的

hewenbiao7

"

不属于赠送吧，属于做问卷的酬劳。当然有几份打豆豆什么的真的不能算问卷，但起码三张是正规问卷。但换句话说，这问卷是针对参会人员的，所以你做的的不算也没什么问题。从法律上也不是你说的哪边铁定赢铁定输。