bbr对丢包有作用吗》

xy2938 · 发表于 2018-6-25 18:25:27

丢包25%以上TCP基本不可用，即使你加大cwnd，TCP的重传机制也会把你拉回现实。
当然你可以自己去重新定义内核的TCP栈，即使50%以上的重传率，你也要死命把别人挤下车，理论上完全可行，因为互联网夹塞是没有交警给罚单的。

lzw · 发表于 2018-6-25 18:26:38

丢包太厉害锐速效果都不太好，更何况算法没那么暴力的bbr了，这种情况只能试试kcp之流了

hcw1588 · 发表于 2018-6-25 18:33:00

Yankee 发表于 2018-6-26 14:21

faketcp了解一下
之前考虑过然而多平台通用性太差就放弃了

mix · 发表于 2018-6-25 18:33:38

啥，你ovh的机器锐速bbr一个都没装？

xsmx · 发表于 2018-6-25 18:33:46

放弃治疗吧，除非直接从底层改，然后内核两端一起换，要不好像效果不大。。。问题是，这会不会先不说，你控制不了的那部分(QOS神马的)的影响可能会把你打回原形。。。我觉得非要挣扎，可以只用一个单一的功能，比如FQ，然后直接弄个暴力发包的，不过我觉得还是够呛。。。

lwsg1987 · 发表于 2018-6-25 18:36:00

kcp udp发包可解，然而各地对udp都有qos

xy2938 · 发表于 2018-6-25 18:36:21

suzizi 发表于 2018-6-25 18:36

知道怎么改么？我想改成35%
光修改BBR是有极限的，30%以上TCP会大部分时间一直在LOSS状态往复，任何算法都没戏，你只有去改LOSS机制，然后重编译内核，我不会~
因为你是真拥塞，不是偶尔传输错误，三个字"洗洗睡"。

xy2938 · 发表于 2018-6-25 18:39:45

当然BBR比默认的Cubic要好很多，BBR在丢包15%这个级别给Cubic喂翔，Cubic在5%以上就歇菜。

xuhaoa · 发表于 2018-6-25 18:41:56

只会加重丢包率吧。。。

YankeeYankee · 发表于 2018-6-25 18:44:35

xy2938 发表于 2018-6-25 18:33

丢包25%以上TCP基本不可用，即使你加大cwnd，TCP的重传机制也会把你拉回现实。
当然你可以自己去重新定义内 ...
这样带宽也缩水的差不多了 seq也会乱的一塌糊涂转kcp吧，单边加速已经无力回天了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

bbr对丢包 有作用吗》