SMBv1， NFS 和 FTP 在家庭 nas 中哪个好？

Icicl · 发表于 2018-9-7 18:14:40

请教大家，在家庭网络中 nas 共享日常文件，SMBv1，NFS 和 FTP 哪个好？首要考虑安全性（比如外网渗透），其次考虑速度。

家里环境是外网入户直接路由到终端，有一个 Linux based NAS，三台 windows,几个安卓手机，一个树莓派。家里的 nas 比较老，官方只支持 SMBv1，不支持高版本了。

不知诸位选哪个?

魔尊 · 发表于 2018-9-7 18:20:00

为什么不都打开呢?

ajeef · 发表于 2018-9-7 18:20:14

sma通用行更强，nfs全平台一次性配置好也行，但除了多媒体方面有优势，实在没有官方说的性能绝对优势，ftp协议太古老了

IciclIcicl · 发表于 2018-9-7 18:24:00

ajeef 发表于 2018-9-7 18:57

树莓派，老的版本都是百兆端口，实在找不到做文件共享服务端的理由，除非你用新版千兆的，改勉强可以 ...
树莓派是v1，上学的时候折腾玩，现在有时也拿出来玩玩，可以用来管理nas的客户端，不是用来做nas。最新的树莓派貌似也还是百兆口。。。
魔尊发表于 2018-9-7 19:03

为什么不都打开呢?
我觉得可能协议不支持吧，因为如果并行操作同一个文件，两个协议会冲突吧，没试过，过几天试试。另外开的越多，漏洞也越多不是

zzr · 发表于 2018-9-7 18:24:33

smb，但你要考虑速度就把老的砸了换新的。

aiseo · 发表于 2018-9-7 18:34:23

从来不开共享。。

ajeef · 发表于 2018-9-7 18:57:49

树莓派，老的版本都是百兆端口，实在找不到做文件共享服务端的理由，除非你用新版千兆的，改勉强可以

Icicl · 发表于 2018-9-7 19:02:21

ajeef 发表于 2018-9-7 18:20

sma通用行更强，nfs全平台一次性配置好也行，但除了多媒体方面有优势，实在没有官方说的性能绝对优势，ftp ...
我也这么觉得，但微软因为勒索软件的事，已经默认禁用SMBv1了。。。NFS更是连密码都没得设

Icicl · 发表于 2018-9-7 19:03:02

zzr 发表于 2018-9-7 18:24

smb，但你要考虑速度就把老的砸了换新的。
哈哈哈我也想砸啦，但是老nas还挺稳定的，而且也是千兆口，所以还是可以用的，就是可能系统老，安全性不太强

Icicl · 发表于 2018-9-7 19:03:31

aiseo 发表于 2018-9-7 18:34

从来不开共享。。
家里看个电影照片啥的共享起来还蛮好的，不共享的私密文件我用iSCSI

		自动登录	找回密码
密码			立即注册