有人真是自讨没趣，你要求的证明来了

zeroz

本帖最后由 zeroz 于 2019-3-27 15:30 编辑

================这一段是写给小学生看，大佬们可跳过=========================
背景知识：
概率论里有个东西叫假设检验，方法是这样的：假设A成立，那么B发生的概率很小（一般取5%）。
但是如果B实际发生了，那么就有95%的可能性假设A是不成立的。

直观的例子：一个学渣平常只能考60分，但这次考了90分，假设他没有作弊，那么多出的30分是他蒙对的，
在他不会的40分里面蒙对30的概率小于1%，所以假设他没有作弊不成立，我们有99%的把握认为他作弊了。
=================end=============================================


证明开始：
回到本例，
1.在https://www.hostloc.com/thread-533695-3-1.html里，中奖楼层是22楼和33楼，广大mjj们一直等啊等到第20楼
的时候开始冲刺，几秒钟到了36楼，瞬间发了17个帖子。

2、我们假设 @肤白貌美天然呆 没有使用机器发帖，而是手工发帖，他在22楼和33楼同时中奖的概率，可以用如下计算：
   2! x 15! / 17! = 0.0074 = 0.74%

3、也就是@肤白貌美天然呆没有使用机器发帖概率只有%0.74，我们有大于99%的把握认为他是用了机器发帖。

得证。

rux

首先，连接给错了。
然后，论坛发帖间隔是60s，所以从20几楼“几秒钟到了36楼”是不准确的。
没别的意思，我就想说下这两点，你们继续。

肤白貌美天然呆

哈哈 笑死我了  就用这个证明我使用了T楼机...  真的F



我是见过不要脸的人 都没见过这样不要脸的

假设我说你99.5%是骗子 那你就是骗子了？

请告诉我这样对吗？

没有任何事实根据证明 就舔着脸发帖

套用一句诸葛亮的名言  我从未见过如此厚颜无耻之人

肤白貌美天然呆

呵呵

凭概率就认定他人违规。没有任何证据证明后，还不道歉。

楼主   

人活脸，树活皮，人不要脸天下无敌。

gbaoo

真是牛逼 愣是没看懂



第一次看到t楼也可以用概率学来算中奖概率的呢，那么多不可预测因素，愣是有个公式可以计算起来

到我们假设 @肤白貌美天然呆 没有使用机器发帖，而是手工发帖，他在22楼和33楼同时中奖的概率，可以用如下计算：
   2! x 15! / 17! = 0.0074 = 0.74%

ChinaDNS

书都没读好就出来装X

Smart

是不是T楼机器不清楚，但可能是2个号在操作

肤白貌美天然呆

如果你认为我使用辅助程序，麻烦拿出让人信服的证据。

证据拿不出来，凭空污蔑他人，还不道歉。

楼主真厚颜无耻之人。

qytang

背景部分没问题，但证明似乎有点牵强


例子太少了，一个人同时中奖的概率还是蛮大的，尤其是在关注的人不多的情况下

漂移弟

zeroz 发表于 2019-3-27 15:17

反正当年用这种方式证明发SCI和EI文章，人家审稿人没认为有问题。
科研上可以用这种说法，也是通用的！但是法律上给人定罪并不适用，从来没有哪个案子是怀疑这个人99.9%作案就定罪了的，都是100%，因为只要是99.9%之外的0.1%，那就是冤案！