nginx文件类型错误解析漏洞

deepure · 发表于 2010-5-21 09:32:28

漏洞介绍：nginx是一款高性能的web服务器，使用非常广泛，其不仅经常被用作反向代理，也可以非常好的支持PHP的运行。80sec发现其中存在一个较为严重的安全问题，默认情况下可能导致服务器错误的将任何类型的文件以PHP的方式进行解析，这将导致严重的安全问题，使得恶意的攻击者可能攻陷支持php的nginx服务器。

漏洞分析：nginx默认以cgi的方式支持php的运行，譬如在配置文件当中可以以

location ~ \.php$ {
root html;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}

的方式支持对php的解析，location对请求进行选择的时候会使用URI环境变量进行选择，其中传递到后端Fastcgi的关键变量SCRIPT_FILENAME由nginx生成的$fastcgi_script_name决定，而通过分析可以看到$fastcgi_script_name是直接由URI环境变量控制的，这里就是产生问题的点。而为了较好的支持PATH_INFO的提取，在PHP的配置选项里存在cgi.fix_pathinfo选项，其目的是为了从SCRIPT_FILENAME里取出真正的脚本名。
那么假设存在一个

，我们以如下的方式去访问

/80sec.php

将会得到一个URI

/80sec.jpg/80sec.php

经过location指令，该请求将会交给后端的fastcgi处理，nginx为其设置环境变量SCRIPT_FILENAME，内容为

/scripts/80sec.jpg/80sec.php

而在其他的webserver如lighttpd当中，我们发现其中的SCRIPT_FILENAME被正确的设置为

/scripts/80sec.jpg

所以不存在此问题。
后端的fastcgi在接受到该选项时，会根据fix_pathinfo配置决定是否对SCRIPT_FILENAME进行额外的处理，一般情况下如果不对fix_pathinfo进行设置将影响使用PATH_INFO进行路由选择的应用，所以该选项一般配置开启。Php通过该选项之后将查找其中真正的脚本文件名字，查找的方式也是查看文件是否存在，这个时候将分离出SCRIPT_FILENAME和PATH_INFO分别为

/scripts/80sec.jpg和80sec.php

最后，以/scripts/80sec.jpg作为此次请求需要执行的脚本，攻击者就可以实现让nginx以php来解析任何类型的文件了。

POC：访问一个nginx来支持php的站点，在一个任何资源的文件如robots.txt后面加上/80sec.php，这个时候你可以看到如下的区别：

访问http://www.80sec.com/robots.txt

HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:05:30 GMT
Content-Type: text/plain
Content-Length: 18
Last-Modified: Thu, 20 May 2010 06:26:34 GMT
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
Accept-Ranges: bytes

访问访问http://www.80sec.com/robots.txt/80sec.php

HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.32
Date: Thu, 20 May 2010 10:06:49 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
X-Powered-By: PHP/5.2.6

其中的Content-Type的变化说明了后端负责解析的变化，该站点就可能存在漏洞。

漏洞厂商：http://www.nginx.org

解决方案：

我们已经尝试联系官方，但是此前你可以通过以下的方式来减少损失

关闭cgi.fix_pathinfo为0

或者

if ( $fastcgi_script_name ~ \..*\/.*php ) {
return 403;
}

本站内容均为原创，转载请务必保留署名与链接！
nginx文件类型错误解析漏洞:http://www.80sec.com/nginx-securit.html

deepure · 发表于 2010-5-21 09:33:05

k哪位验证下，头次听说nginx的漏洞

网络寄生虫 · 发表于 2010-5-21 09:34:25

http://www.worksnet.net/archives/4323/

msxcms · 发表于 2010-5-21 09:54:03

这漏洞太nb了

网络寄生虫 · 发表于 2010-5-21 09:54:55

牛B 成功测试

杨过过 · 发表于 2010-5-21 10:18:37

如何测试？

eudx · 发表于 2010-5-21 10:49:53

我考果然啊。

zyypp · 发表于 2010-5-21 12:00:55

。。。这真的算是Nginx的漏洞吗我怎么感觉不像啊
网站管理员要是安全意识好那样上传目录应该都是没权限和不解析的吧
正常情况用iis 和 apache 等Webserver下权限够只要把Php或者asp之类的文件改后缀为图片类应该都能正常解析的吧。。。。。。
当年的论坛初级入侵方法不都是吧Webshell改后缀为图片类的然后上传吗？！。。。。。

网络寄生虫 · 发表于 2010-5-21 12:03:30

关机是

windows 的图片解析漏洞现在上传文件把图片都重命名了所以不起作用

而nginx这个你在怎么重命名都能拿

hxlightwing · 发表于 2010-5-21 12:10:38

构造这么个url不容易啊。看不懂..
哪位DX可以指点下?

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册