tcp+vmess+tls和ss的对比测试

ju0594 · 发表于 2020-5-16 21:52:47

本帖最后由 ju0594 于 2020-5-16 22:01 编辑

https://github.com/v2ray/discussion/issues/686

这位老哥做了加密方式的对比测试

"

可以配合tls分流器实现failback,即tcp+vmess+tls+web,更加隐蔽.

suantong · 发表于 2020-5-16 22:24:51

加tls和ss比速度？搞笑？

h20 · 发表于 2020-5-16 21:53:14

看不大懂呢。。。可以详细点不

千牛 · 发表于 2020-5-16 21:55:43

路过围观

1号城管 · 发表于 2020-5-16 21:56:26

这个中文这个排版

b66667777 · 发表于 2020-5-16 21:58:11

肯定酸酸快，移动设备续航久。

lfu0327 · 发表于 2020-5-16 22:09:06

trojian用的还行，比较轻量太理想化了，用于测试的客户机CPU肯定是高端CPU，从有tls时vmess+tcp与ss的对比可以看出，服务器cpu也很不错，而且是本地网络，不会有超售，安装加速软件，多倍发包，丢包重传的现象发生。
我用v2速度超过10MB/s的时候笔记本电脑风扇就开始加速了，跑满百兆带宽速度为15MB/s时风扇声音已经和游戏时的声音差不多，v2的CPU（9300h）占用差不多35%，赶紧换了ssr，风扇才消停下来，占用在8%-10%左右。

anxin365 · 发表于 2020-5-16 22:15:05

Slime 发表于 2020-5-17 00:01

太理想化了，用于测试的客户机CPU肯定是高端CPU，从有tls时vmess+tcp与ss的对比可以看出，服务器cpu也很不 ...
尝试过加密方式设置为none吗？

qmsht · 发表于 2020-5-16 22:28:51

hcyme 发表于 2020-5-16 22:40

trojian用的还行，比较轻量
trojan服务端会内存泄漏，不知道现在改善没。

hcymehuifei · 发表于 2020-5-16 22:40:57

ss容易翻车改用v2了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册