厉害了我的国，研究了下国际带宽：数据造假的勇气真大

jqbaobao

本帖最后由 jqbaobao 于 2020-8-3 09:30 编辑

今天无聊查了下中国出口带宽问题
发现CNNIC报告，第43次报告之前都有提到出口带宽，第44次报告貌似就不提了，附上对比图
上头不办事，底下难办事，害，何苦






目前最新大概就是9T了，大家记好了

不过有一个疑点，一般大家都玩港澳台除外，但是这个带宽统计香港和大陆就说法不一

港府官网相关资料：
https://www.ofca.gov.hk/filemanager/ofca/en/content_204/capacity-of-ext-tf-plus.htm

https://www.ofca.gov.hk/en/data_statistics/data_statistics/capacity/index.html

根据两个资料，香港出口带宽（已使用）高达100T
而在详细区分表中，大陆-香港高达31T








所以是否默认CNNIC是港毒？全文没提港澳台？

所以大概，中国大陆的国际带宽是9+31=40T？（香港-大陆的31T就没看懂咋回事）

顺带支持一下5G局域网（划掉）

顺带支持一下5G国域网的蓬勃发展

大力支持踩4G捧5G的积极向上的工作态度


8.3早上更新：
发现原来有45期了，这回有出口带宽了，不过更TM搞笑的来了







突然发现咋19年还比昨天的8.9少了？再仔细瞧瞧，把18年给砍了一刀，啊这，秀

另外根据楼下的说法，个人理解是香港统计的是物理容量，而不是投入使用的容量，说白了大家就是不想花钱互通然后建了不用的那种？

再次更新：
整理了下41-45期的相关报告
千万不要笑
都是出来恰饭的
http://www.blueskyxn.live/202008/1773.html

我y零kk

本帖最后由 我y零kk 于 2020-8-2 23:45 编辑

OFCA统计的是连接的香港所有电路的容量，包括没启用的；CNNIC统计的是Peer的容量，如果按OFCA那个算法光NCP三大运营商就50T+容量了，毕竟电路建设大多是要预备十年甚至更久的容量需求的

HKIX峰值流量在1.8T左右，100T有多大你得好好想想。

另外LZ yygq的样子真恶心，都黑不到点子上，要黑你也该骂运营商16年以后都没有扩容过汇聚C-I段，搞的现在国际段不堵到国内汇聚塞死。