刚才有个CN2

jdunion · 发表于 2020-8-9 17:53:58

其实FCC撤消的卖电话卡业务，也就是虚拟运营商，不是撤消海底光纤连接，FCC没那么蠢，自己国的国际公司也要信息传输

jdunion · 发表于 2020-8-9 18:12:02

Legendyao 发表于 2020-8-9 18:02

没事，熬几年，就有出头日了
有预测2032年，那会MJJ都退休了

Legendyao · 发表于 2020-8-9 18:02:00

没事，熬几年，就有出头日了

jdunion · 发表于 2020-8-9 18:02:31

VULLUV 发表于 2020-8-9 20:52

PLCN是美国FCC不给牌照，不是香港不给

这个PLCN项目全名叫做“太平洋海底光缆项目”，是2015年鹏博士与谷歌（Google）、脸书（FB）联合建设的第一条直连中国香港和美国洛杉矶的海底光缆，目的是为了缓解互联网资源紧张的局面。早在2019年8月美国司法部就以“国家安全”为由，阻止PLCN海缆项目推进。但项目依然有序推进。到了2020年2月，在谷歌和脸书一再申请以及美国司法部的敦促下，FCC终于批准了美国洛杉矶到台湾和菲律宾段的开通，唯独搁置了中国香港段。

目前香港段只是搁置，合适的时候还会有转机，你可以看看外事办主任的中美关系文章，比任何人都清晰权威。

jdunion · 发表于 2020-8-9 21:00:06

VULLUV 发表于 2020-8-9 20:28

根据47 CFR§63.09适用于国际214牌照的定义，基于设施的运营商是指对国际通信基础设施美国端的容量（bare ...
老鹰国基础电信不需要牌，虚拟运营商才需要牌，就是我说的卖电话卡业务，数据中心也不要牌。

你可以认真用逻辑想想，美国在中国有大量的跨国公司实体，资本主义世界的总代表总统是有大企业资助选举的，这不代表这些大企业利益，会代表谁呢，所以一般的商业通信不需要担心，只是数据安全要求本国敏感企业和个人数据必要要求存储在本土，中美都一样。

我们这外资银行要求必须数据存储在中国本土，不得存储在境外。美国做出这些数据安全要求，你可以类比规定。

至于国际通信光纤根本不需要担心安全，从一战到二战后，到现在上百年了，都没发生你担心的事情。这是国际合作的产物。

jdunion · 发表于 2020-8-9 20:52:00

VULLUV 发表于 2020-8-9 19:10

根据美国通信法（1934年版及1996年修订版）第214条规定，除非获得美国联邦通信委员会（FCC）许可，任何运营 ...
你说的这是国内线路，国际光纤属于国际通信合作，100多年历史了

jqbaobao · 发表于 2020-8-9 20:40:05

早就说了取消电信运营业务，就是中国电信美洲公司那些，至于海缆什么的，参考谷歌香港

他好像条狗唉 · 发表于 2020-8-9 20:28:00

jqbaobao 发表于 2020-8-9 17:55

早就说了取消电信运营业务，就是中国电信美洲公司那些，至于海缆什么的，参考谷歌香港 ...
谷歌香港是真的惨，都花钱铺了光缆了，最后不让接入。

meilinhost · 发表于 2020-8-9 19:28:54

根据美国通信法（1934年版及1996年修订版）第214条规定，除非获得美国联邦通信委员会（FCC）许可，任何运营商不得建设任何新的通信线路或延伸任何现有线路，不得收购或运营任何通信线路或其延伸线路，不得利用现有线路或其延伸线路从事通信传送服务。

不仅仅是“卖电话卡业务”

VULLUV · 发表于 2020-8-9 19:10:00

不懂不明，吃瓜观看大佬分析

llmwxt 发表于 2020-8-9 19:47

我们要加速，现在还远远不够啊！
全世界都在加速，川总加速师加油