为什么很多人以为联运、渠道服之类的就是渠道主要在做事

vishkozus

说的好像联运真的运营了什么一样？有真的做过游戏吗？

所谓联运，就是上架展位而已，展位又是要开发商出钱的。
至于渠道服，那也只是打个标签而已，服务器当然还是游戏开发商自己的。
说是联运，渠道服，实际上就是在渠道商上架，最多加上买排名和广告（也是开发商自己弄）。
拿这个说国内渠道分成合理的，纯属没接触过行业。

例如企鹅抽成90%
那游戏公司的游戏业务怎么可能都给企鹅做呢？企鹅只是做了应用宝（以及其他的流量入口），开发者要想在应用宝做广告或者提升排名，就得给钱（所谓联运），在启动图上加个logo、绑定企鹅的qq、微信登陆、接入微信支付等等。
游戏公司只拿一成也是可以玩，因为软件、游戏类的产品边际成本几乎为0，能多上一个渠道，那就多上一个渠道。虚拟产品定价可以调整的，暴雪的游戏在苹果安卓上都是一个价，有些公司觉得用户好坑，就把苹果的抽成算到用户头上而已，别的游戏腾讯抽九成的，怎么没见元宝比其他渠道贵？
渠道的商业模式跟百度搜索没有什么区别，都是卖流量。大厂为什么敢要1:9？因为他们流量大。
相比而言，苹果算是非常良心的了。App Store的首页推荐，都是不要钱的，只要你游戏质量好。至于App Store的官方付费推广，海外是上线了的，国内还没上这个。

etuos

生态圈，生态已形成何愁不挣钱

tir

好的，我知道了

jsyzdej

总有人说 Android 抽成 70%，比 iOS 的 30%高那么多，然而事实并不仅仅如此，需要分情况讨论 https://www.v2ex.com/t/700677

vishkozus

jsyzdej 发表于 2020-9-2 09:08

总有人说 Android 抽成 70%，比 iOS 的 30%高那么多，然而事实并不仅仅如此，需要分情况讨论 https://www.v ...
该文章中的第二第三点买流量的费用，一般远超在苹果平台上投放的30%抽成+买苹果流量（ASO等方式）的费用。而苹果官方在国内并不支持付费获取流量，在美国app store是可以的。

ssjoy

你苹果可以不用苹果商店，这样苹果怎么对你抽成30%,你自己的SDK，但是用了别人的平台，缴费就是正常的了

ubze

一个强制，一个自愿，没法比