都来救救ARM吧

yyj1983

ARM 联合创始人创建 “救救 ARM ”网站，反对英伟达收购

内容没细看，反正就是矫情就是了。呵呵

https://savearm.co.uk/

kzy

放心好了，英伟达收购不了的，中国有反垄断政策，中国不点头，英伟达如果强制收购，英伟达就永远不能在中国卖东西了

micms

吃瓜   政府应该会附加条件才出售

fule

前排吃瓜，zsbd

h20

前排我吃瓜啊吧

tir

估计是诈骗

js攻城狮

以后就是三足鼎立的时代了

chaffee

共同签署Arm联合创始人Hermann Hauser给英国首相的公开信。

亲爱的首相，

作为Arm的创始人之一，我对将Arm出售给Nvidia的提议极为关注。我在剑桥的许多同事、英国金融和电子行业的同事都有同样的担忧，他们都共同签署了这封信。

首先，我们关注的是对剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和沃里克等地就业的影响，那里有数千名Arm员工在工作。当总部迁往美国时，这将不可避免地导致英国就业机会和影响力的丧失，正如我们在卡夫收购吉百利时看到的那样。

其次，将Arm出售给Nvidia将破坏Arm商业模式的基础，即成为半导体行业的瑞士，以公平的方式与500多家被许可方打交道。其中大部分是Nvidia的竞争对手。其中有许多英国公司。相反的保证应该具有法律约束力。

第三，从长远来看，也是最重要的，这是一个国家经济主权的问题。

Arm公司是英国仅存的科技公司，在手机微处理器领域占据主导地位。它的市场占有率超过95%。英国曾遭受谷歌、FB、亚马逊、Netflix、苹果等公司的美国科技主导地位。由于美国总统在与中国的贸易战中把技术主导权武器化，除非英国有自己的贸易武器可以讨价还价，否则英国将成为附带损害。Arm为苹果、三星、索尼、华为和世界上几乎所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对所有这些品牌施加影响。

出售给Nvidia将意味着Arm将受到美国OFAC法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇佣了数万人，他们的产品中使用ARM。其中许多公司向包括中国在内的全球主要市场出口。他们都必须遵守美国OFAC法规。

这使英国处于一种令人反感的境地，即关于允许向谁出售ARM的决定将由白宫而非唐宁街作出。

过去主权主要是地理问题，但现在经济主权同样重要。把英国最强大的贸易武器拱手让给美国，就是让英国成为美国的附庸国。

要想让这个协议通过，有三个条件是必须的。

它们都必须具有法律约束力，否则就毫无用处。

对英**方雇员有法律约束力的工作保证。
具有法律约束力的协议，Nvidia不得获得任何优于其他Arm许可证持有人的优惠待遇。
英国必须获得美国OFAC法规的豁免，这样才能保证英国公司不受限制地获得我们自己的微处理器技术。
Arm出售给Nvidia的替代方案自然是在伦敦证券交易所上市，使其再次成为英国人拥有的公司，拥有国家经济安全的黄金股份。既然你花了5亿英镑帮助OneWeb摆脱破产保护，可以说对英国的重要性不如Arm，那么你可以花10-20亿英镑作为主力投资人在伦敦证券交易所上市，并为其争取到金股，让这个问题不能再发生。IPO一直是软银宣称的变现途径。

如果你不为了国家经济安全，让Arm再次成为一家拥有黄金股的英资企业，历史将记住你是一个在筹码落空时，没有从国家利益出发的人。

你真诚的

Hermann Hauser FRS, KBE博士

兎田ぺこら

他自己的公司，不卖不就完事了？？？？？？？？

bigbear

兎田ぺこら 发表于 2020-9-16 15:42

共同签署Arm联合创始人Hermann Hauser给英国首相的公开信。

亲爱的首相，
这谷歌翻译，真棒。哈哈
bigbear 发表于 2020-9-16 15:43

他自己的公司，不卖不就完事了？？？？？？？？
他们是矛盾着：又不想卖，又想乘机搞点钱花。英伟达富的让人流口水