现在服务器的SSD都不用做RAID吗？

无神通 · 发表于 2020-10-16 13:19:40

看了下云筏的KVM，数据盘做了RAID但是系统盘好像没有RAID，这样可靠性能保证吗？系统盘一个SSD挂了不是直接整个服务器宕机？

还是说，现在的SSD可靠性已经和CPU一样了？不需要做RAID了？但我看Vultr，Linode和Digital Ocean这三家不做RAID都有掉数据的记录

现在我用的Contabo纯SSD款，好像也没说有做RAID，感觉用来做站也不太放心。

tir · 发表于 2020-10-16 13:20:34

我家RAID10，其实做不做问题都不大，现在的硬盘基本上质量还不错

suwubee · 发表于 2020-10-16 13:21:41

异地备份，我自用的机房每年都有因为硬盘挂掉的，挂了就很可惜。机械的还好，数据能找回，ssd的就很麻烦。

无神通 · 发表于 2020-10-16 13:30:17

suwubee 发表于 2020-10-16 13:21

异地备份，我自用的机房每年都有因为硬盘挂掉的，挂了就很可惜。机械的还好，数据能找回，ssd的就很麻烦。 ...
请问服务器里SSD一般能用多久不出问题？

周润发 · 发表于 2020-10-16 13:21:00

无神通发表于 2020-10-16 13:30

请问服务器里SSD一般能用多久不出问题？

标的是企业级200万小时基本上都是5年-10年左右

imslc · 发表于 2020-10-16 13:44:22

没做raid的一律不考虑

小夜 · 发表于 2020-10-16 13:30:00

关键是做了raid10，你也要异地备份。所以，我一般不太考虑这方面的事儿。
自己的数据，垦定是自己备份才是王道。

无神通 · 发表于 2020-10-16 13:48:23

小夜发表于 2020-10-16 13:59

关键是做了raid10，你也要异地备份。所以，我一般不太考虑这方面的事儿。
自己的数据，垦定是自己备份才是 ...
数据倒还好，RAID本来就不是为了数据安全。只是不做RAID，服务器的可靠性全看硬盘了，一块SSD挂了整个服务器就挂了。

机械硬盘基本不做RAID不敢用，现在SSD也不知道故障率咋样......

jacksonsteven · 发表于 2020-10-16 13:59:17

不是客户应用应该放存储RAID阵列么，我机房的服务器本地都只是2个盘做了RAID1装系统，其他的都在存储跑，这样群集起来就不怕应用受到影响

suwubeelanjuli · 发表于 2020-10-16 14:08:05

无神通发表于 2020-10-16 13:30

请问服务器里SSD一般能用多久不出问题？
运气的事情没有答案现在SSD够你用了

现在服务器的SSD都不用做RAID吗？

浏览过的版块