建议：降低删除频率。

西门小三

除了AD帖以及违**美法律（未加权限以及说明），对于一些水帖，只要不是无意义的纯净水，只要与论坛有关的水帖，希望尽量少使用delete操作。

dz6我记得是有下沉操作的，版主们处理帖子时，除了对于那些可能危及论坛发展的帖子外，其他帖子请尽量不要使用delete，建议采用：锁帖+下沉，这样做也不会影响版面，估计很多用户痛恨的就是时不时就删帖。

综合起来就是：
使用锁帖+下沉的帖子：灌水帖，但并非无意义，与论坛或生活相关，非软文。文不对版，无版可依。
使用转移的帖子：文不对版，有版可依。
使用删除的帖子：AD帖，违**美法律的帖子（即有可能给论坛带来危害的帖子）。
使用限时禁言的用户：多次文不对版的用户（如帖子中有说明借人气之类，请降低处罚）、发布违**美法律的帖子的用户（前提是抱着分享的心态）
使用永久禁言or永久禁访or删ID的用户：发AD者。
另外请谨记版规所说：

"

另外关于一些有加权限并附带说明的帖子，请从轻处理，有些有必要删除的自然还是要删。
至于骂人，希望多警告少禁言（特别是回骂，这是迫不得已的），可以编辑掉有关部分转争议区。

最后还是希望解封糕手童鞋，虽然说解封了他不一定会回来。

[ 本帖最后由 西门小三 于 2011-7-11 11:07 编辑 ]

stick

哈哈，小三昨天不是已经彻底绝望了？
今天还能重新来回？

LOC一向就对水贴有所保留，即你所说的非纯水贴。
我有一点不懂的是，为什么一定要发水贴？不发，好好的讨论技术和market，不是很好么？

糕手是解封过的，自己要再犯，还能说什么？
你如果能动员糕手答应解封就公开道歉，那还可以考虑～

你昨天想挑拨版主的方案失败，今天就来替admin制定规则，哈哈，改变战术了～

"

这才是你的目标吧，第一个规则把糕手排除在外，第二个直接替糕手说话

"

行为已经是严重破坏论坛的行为，是无法容忍的；编辑相关部分，是比删贴所贴更可耻的；扣10分不就是挠痒痒么；完全不可行。

我觉得你真想糕手恢复，还不如和他聊聊，叫他放下架子，跟c大和版主们道个歉，还比较有可行性。
现在矛盾双方是一个管理组和一名用户,后者已被前者原谅过一次，我觉得你应该重新思考一下。

西门小三

原帖由 stick 于 2011-7-11 11:22 发表


哈哈，小三昨天不是已经彻底绝望了？
今天还能重新来回？

LOC一向就对水贴有所保留，即你所说的非纯水贴。
我有一点不懂的是，为什么一定要发水贴？不发，好好的讨论技术和market，不是很好么？

糕手是解封过的，自己要再犯，还能说什么？
...
我今天都放低身段提建议了，不要老是把admin挂在嘴边。我今天完全没有搞事的意思。
看我签名就知道了，版主这样处事也没有错，但在我看来确实是严格了一点。
我现在都正常发贴了，需要操作的帖子我也有报告，你还想我怎么样呢？
我这个建议不是给C大的，是给各版主的。
谢谢你一直关注我在投诉区的帖子。

至于糕手，我估计他也不会回来，只是顺便提一下而已，每一个元老都是论坛宝贵的用户，他自己也说过他很少灌水。

另外，一个论坛完全只讨论技术，那是不可能，这样的论坛必定没有生气和活力。
难道说主题发了关于技术的帖子，回帖就必须继续对这个技术深入探究和讨论吗？
我相信论坛很少存在纯水帖。

stick

我向你保证，他会回来的，如果管理层主动解封的话。
但是同时，管理层主动解封，和糕手亲自请求，其含义大大不同，这也是你为什么要把劝说重点放在管理层，你自己明白。
这里的天空很蔚蓝，气氛很自由，xxxbi不也是专业批评家，其帖子不也很少涉及技术方面，但他不是过的好好的。
所以你想要讨论非技术话题和有意义水贴，其实完全是有空间的，没有版主有你想的那么大的利益动机去针对人。
重要的是，loc已经给过糕手一次机会以及糕手本人的态度，你不该回避这一点。

另有句话，有些人，做错事不要紧，但要错的起才有尊严，大丈夫能屈能伸；我觉得糕手兄弟的“元老资历”应该能说明他有这样的心胸，你还在替他说话，反而低估了糕手兄弟哦！

西门小三

原帖由 stick 于 2011-7-11 11:49 发表


我向你保证，他会回来的，如果管理层主动解封的话。
但是同时，管理层主动解封，和糕手亲自请求，其含义大大不同，这也是你为什么要把劝说重点放在管理层，你自己明白。
这里的天空很蔚蓝，气氛很自由，xxxbi不也是专业批评家，其帖子不 ...
谢谢指导



一个早上都在找帖子让版主转移，是该整顿下了。

神马皆浮云

好多话. 围观