nginx前端+apache后端——谁有真实比较测试数据？

Router · 发表于 2011-12-1 11:07:44

比如一个纯动态的php论坛，使用nginx前端+apache后端的模式

有人说能够提高性能

也有人说还不如直接用nginx，因为实际处理的后端数量并没有减少，多个apache处理环节，性能反而降了30%

谁有真实的测试比较数据？

不要说理论，要的是实际使用感受。

主机 · 发表于 2011-12-1 11:08:16

不知道，反正我用

qun · 发表于 2011-12-1 11:08:24

我也想知道 N+A到底有何提升

菊花肿了 · 发表于 2011-12-1 11:08:44

nginx管静态，Apache管动态

wdlth · 发表于 2011-12-1 11:09:25

等待测试帝

一手好湿 · 发表于 2011-12-1 11:09:41

动态多的用apache
静态多的用nginx
N+A性能也不会损耗很多，因为N的反向代理基本不消耗性能。

格格男 · 发表于 2011-12-1 11:10:27

apache 你可以用worker模式，内存足的话，并不比fastcgi的差
前面nginx做好cache就行了

完美 · 发表于 2011-12-1 11:11:41

这个性能差是属于锦上添花，不属于雪中送炭......

ssmax · 发表于 2011-12-1 11:11:55

到目的地了？/

咖啡Kokgog · 发表于 2011-12-1 11:16:36

木有测试过得